Matino

Kampanye Damai Pemilu Indonesia 2009. Masih seputar Pemilu 2009, sebentar lagi Indonesia bakal ngadain hajatan besar pesta demokrasi raya. Tidak ketinggalan KPU di daerah-daerah memberi penyuluhan tentang cara pen-contrengan saat Pemilu nanti, karena model pemilu seperti ini dianggap baru bagi masyarakat Indonesia yang bisa nyoblos, bukan nyontreng. Apalagi buat saya yang belum pernah ikut Pemilu. Pengadaan penyuluhan ini pun sampai ke kampus saya. Penting juga sih, apalagi buat mahasiswa yang first time buat ikut Pemilu. Ternyata eh ternyata, dalam penyuluhan tersebut banyak ide-ide menarik yang disampaikan oleh mahasiswa. Hmmm... lumayan untuk dijadikan ilham...

Oks, ada 2 hal yang lumayan menarik pada acara itu. Yaitu pertanyaan dari Anfal, ketua HMTI (Himpunan Mahasiswa Tenik Industri) dan seorang Mahasiswa Informatika (kayaknya angkatan 2005) yang namanya saya lupa, hehehe...

Anfal bilang (kurang lebihnya begini, maaf klo ada sedikit kreasi dari saya, hehehe....), "Kok kayaknya pihak KPU gak nyampe ke daerah-daerah. Saya gak merasa diapa-apain. Pan saya jadi bingung, saya harus gimana. Soalnya sampai sekarang saya belum masuk DPT. Sebagai orang yang baru pertama kali nyoblos, eh, nyontreng, tentu ini bikin bingung. Masak ntar ga bisa nyontreng. Katanya golput dosa. Saya gak mau donk, masuk neraka gara-gara nama saya gak ada di DPT"

Bener juga, sampai sekarang (saat postingan ini ditulis) saya belum juga masuk DPT. Gimana coba? Eleuh-eleuh.... lieur aing teh... Dan sang penyuluh hanya memberi jawaban klise dan sekedar berapologi. Moga-moga aja yang beliau katakan itu benar... Peace.

Trus, Anfal nanya lagi (lagi-lagi maaf neh klo ada tambahan kreativitas dari saya, hehehe...), "Btw, kenapa sih pake acara ganti cara segala. yang tadinya nyoblos diganti jadi nyontreng? Bukannya lebih susah? Nyoblos mah enak. Tinggal "jleb" selesai. Lah, kalo nyontreng? Aturannya banyak pula. Harus begini, harus begitu, dan beginu (???). Malah ntar kemungkinan salahnya tambah gede. Apalagi surat suaranya, beugh, bisa buat bikin layang-layang gede..."

Hmmm... iya yah. Mengapa, eh mengapa caranya musti diganti ya? Ato KPU lagi cari sensasi biar gak kalah sama selebriti, hehehe... peace bang KPU... Sang penyuluh juga bingung. Gak tau kenapa caranya diganti jadi "nyontreng".

Nah, trus ada mahasiswa yang kebelet nyampein pendapat tentang Pemilu. Dia bilang gini (Again and again, maaf neh klo ada tambahan kreativitas dari saya, hehehe...)"Pan katanya Indonsia itu Demokrasi. Demokrasi itu pan beda dengan komunis. Klo komunis pan lebih menekankan sama rasa sama rata. Semuanya kudu sama. Nah, demokrasi pan gak begitu. Kudu adil sesuai posisinya. Gak asal nyamain. Tapi yang terjadi di Inonesia itu seolah-olah menyamakan. Terutama dalam hal pemungutan suara." Trus dia mulai nyrempet-nyrempet masalah pendidikan. "Nah, kita toh sudah pada tau kalo kualitas pendidikan di Indonesia masih rendah, dan butuh effort lebih untuk mendapatkannya. Termasuk masalah biaya." Kemudian dia mulai menghubungkan, "Nah, masa orang yang sudah berpendidikan suaranya disamakan dengan orang yang, maaf, kurang berpendidikan. Mereka sudah capek-capek sekolah sampai tinggi, toh suaranya sama aja kayak orang yang kagak sekolah. Pan orang berpendidikan mikirnya bisa lebih baik, jadi kualitas suara pun bisa lebih baik." Dia mulai usul, "Gimana klo ada pembobotan suara, yang lulusan SD mungkin bobot suaranya 1, nyang SMP 2, SMA 3, S1 4, dst. Pan lebih adil tuh..."

Hmmm... idenya lumayan. Tapi sayang kurang dapat tanggapan. Ya iyalah, sikonnya gak pas. Jadi tanggapannya ya gak da yang kena. Tapi boleh lah saya coba tanggapi ide itu di blog ini.

We all know that Indonesian has very low education. Padahal, asal tau aja y, Indonesia itu salah satu negara yang siswanya mengenyam jam pelajaran paling panjang di dunia. Beugh.... Nah, gara-gara rendahnya pendidikan masyarakat Indonesia, saya jadi mempertanyakan kualitas suara pada Pemilu Indonesia. Apa iya hasil suara nanti benar-benar hasil analisis dan pemikiran rakyat Indonesia? In other hand, rakyat Indonesia pan masih berendidikan rendah. Mikir dan beranalisis? Lha wong, politik aja kagak ngarti, gimana mau menganalisis. Yah, paling-paling karena edukasinya yang rendah, mereka dimanfaatkan dan diberikan interfensi pemikiran. Pokoknya dukung partai X. Klo ditanya kenapa, "Pokoknya dukung aja, temen-temen juga gituh". Wew, so mereka hampir gak tau visi misi partai dan calon presiden nanti. Ngikut yang rame aja lah.

Nah gimana mo mau maju, milihnya aja asal-asalan. So, mungkin ada benernya juga klo diberi bobot. jadi yang es1, es2, ampe es lilin yang didorong-dorong, yang katanya lebih pinter, bisa lebih memberikan suaranya secara lebih efektif. Gitu kali ya? Tapi ternyata, eh ternyata, masalahnya gak sampe situ. Rendahnya pendidikan tidak hanya diukur dari tingkat pendidikan, tapi juga kualitas lulusannya. Nah loe. Dah kita liat aja, berapa banyak lulusan S1 dengan gelarnya yang kepalanya kosong gak ada apa-apanya. Mereka hanya nambah angka pengangguran di Indonesia. Apakah orang macam itu juga bisa diajak mikir dan beranalisis tentang masa depan Indonesia? Klo pembobotan diberlakukan, waduh mampus aja deh Indonesia. Ditambah lagi, mekanisme pendataan di Indonesia aja masih semrawut. Contohnya aja berapa banyak orang yang memilik KTP ganda. Ini jelas ngaruh ke data jumlah penduduk kan? Intinya cara kayak gitu belum bisa diterapkan. Perasaan, US aja yg katanya negara paling demokratis gak ada pembobotan macam gitu. (Kan masyarakatnya dah berpendidikan tinggi, O iya ya...)

Yah, itu salah satu masalah kalo putusan ditetapkan dengan suara terbanyak (suaranya rakyat). Kalau daulat ada di tangan rakyat, praktis rakyat punya hak membuat konstitusi. Tapi gak bisa begitu. Hukum berada di tangan Allah Azza Wa Jalla, bukan di tangan siapa-siapa. Jadi sekalipun 90% rakyat milih untuk mengarahkan negeri ini ke jurang kehancuran, maka hak itu tidak akan terjadi. Karena hukumnya dari Allah Azza Wa Jalla. Coba kalo di tangan rakyat. Apalagi yang berpendidikan rendah....

Wallahu'alam bi shawab....